先日某番組に出演されている方が
SNSでの誹謗中傷を受けて自ら命を絶ったということで
SNSでの誹謗中傷を規制したほうが良いのでは？
という議論が上がっております。
自民党もこの声を受けて動いており
SNSでの誹謗中傷を規制する方向を検討しているようです。
・・・
私が思うにこの方向性は
非常に危ない
と思っています。
誹謗中傷の定義が難しい
どのあたりから誹謗中傷となるのでしょうか？
定義が難しいです。
名誉棄損罪、侮辱罪、脅迫罪に該当するようなものは
現状の法律でもNGですが
「バカ」とか単純な暴言はOK？
「バカですね」ならOK？
「バカでございますね」ならOK？
丁寧な口調ならOK？
皮肉はOK？
他人を批評することはOK？
凄くあいまいです。
人を批判することは良くない！
ということで、一律NGとしてしまうと
他人をほめることしか出来ないSNSとなってしまいます。
もちろん政権批判とかもNGになります。
それが本来のSNSと言えるでしょうか？
表現の自由と言えますか？
なぜネットだけ規制？
テレビ、ラジオで誹謗中傷するのはOKですか？
雑誌、新聞で誹謗中傷するのはOKですか？
ネットで規制するなら、上記も規制しないと意味ありません。
ネットを実名制にするという話も上がっていますが
テレビは顔を出していますが、タレントの一部は実名ではありません。
新聞の記者については実名を記載していません。
感情的になっていないか？
今回の事件は非常に心が痛い件ですが
現状ネットの誹謗中傷で命を絶ってしまう人は
どれくらいいるのでしょうか？
今回の事件の前にも同様のケースがあったはずです。
学校でのSNSいじめによるケースは少なからずあります。
なぜその際に今回のような話が出ないのでしょうか？
有名人が亡くなったからという理由で動く
SNSでみんなが騒いでいるから動く
亡くなった人が1人でもかわいそうだから動く
そんな理由で政府が全体を規制するのはダメだと思っています。
そもそも現行法では規制されている？
現状の法律でも行き過ぎた誹謗中傷に対しては
名誉棄損罪、侮辱罪、脅迫罪などで
刑事、民事で訴えることが出来ます。
手続きはかなり面倒ですが、
全く法律で保護されていないわけではありません。
情報開示請求をやりやすく
解決方法の一つとして
もっと簡単に誹謗中傷をしてきた方を
裁判で慰謝料請求できるようにする方が良いと思っています。
現状はSNSの運営会社に情報開示請求をするのが大変なので
そこをスムーズに出来るように法改正するのは賛成です。
あとは簡易裁判の仕組みをもっと簡単に出来るようにするもの賛成です。
まとめ
古参のネットユーザとしては
自由に発言できる環境はなくしてほしくないです。
発言の自由はあるけど、責任を伴う。
悪いことをしたら捕まるけど、発言は自由。
そんなインターネットであってほしいですね。
あと
インターネットに疲れたら
電源OFFして旅行でも行くと良いかもですね。
